Arhiva oznaka: Radovi

OBJAVLJUJEMO SADRŽAJ KNJIGE “JASENOVAC I POSLIJERATNI JASENOVAČKI LOGORI”

Sredinom travnja iz tiska izlazi naše novo izdanje pod naslovom “Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori” autora Stipe Pilića i Blanke Matković. Nekoliko tjedan prije prve promocije objavit ćemo jedan ili dva teksta sa zanimljivijim dijelovima ove knjige, a zasad objavljujemo njezin sadržaj.

  1. Uvod (Jasenovac – geostrateška točka srpske osvajačke politike na zapadu)
  2. Jasenovačka Posavina do Prvog svjetskog rata
  3. Jasenovačka Posavina između dva svjetska rata
  4. Obitelj Bačić – gospodari Jasenovca između dva svjetska rata
  5. Jasenovac i jasenovački logori u Drugom svjetskom ratu
  6. Jasenovac i jasenovački logori poslije Drugog svjetskog rata
  7. Poslijeratna grobišta na jasenovačkom području i počinitelji zločina
  8. Poslijeratna istraživanja ratnih žrtava Jasenovca
  9. Jasenovac u službi velikosrpske propagande i agresije na Republiku Hrvatsku
  10. Zaključak

Prenosimo objavu Croatian Heritage Association

Please join us as we welcome historian Blanka M. Matkovic from the HDP Dr. Rudolf Horvat Society to Canada this March.

Blanka’s work has been covered by numerous publications including Hrvatski Tjednik. She is fluent in Croatian and English so we encourage young people to attend. The events are free but donations are welcome.

Please see some of her exceptional work in destroying the #agitprop and misinformation perpetrated about Croatia’s history at: http://croatiarediviva.com/

Her latest book may be found here: https://www.amazon.com/Croatia-Slovenia-After-Second-1944-1945/dp/1627346910 

PREDSTAVLJANJA NOVIH IZDANJA DILJEM HRVATSKE – DALMACIJA, SLAVONIJA, ZAGREB, GOSPIĆ I RIJEKA

Sredinom ožujka Hrvatska družba povjesničara „Dr. Rudolf Horvat“ slavi svoj 10. rođendan koji ćemo provesti radno u Kanadi. Povodom ove velike obljetnice, sredinom travnja iz tiska izlaze dva naša nova izdanja i to zbirka dokumenata „Vrgorska krajina, Makarsko primorje i nerevanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1965.), Likvidacije i progoni„ priređivača Blanke Matković, Magdalene Vuković i Stjepana Štimca te knjiga „Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori“ koautora Stipe Pilića i Blanke Matković.

Predstavljanja ovih izdanja održat će se prema ovom rasporedu:

17.4., 19 hSplit, Zrinsko-frankopanska 19 (Dvorana Nadbiskupskog sjemeništa, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

18.4., 19 hZagreb, Kaptol 27 (Tribina grada Zagreba, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

19.4., 19 hRijeka, Park Nikole Hosta 2 (Državni arhiv u Rijeci, organizatori Državni arhiv u Rijeci i Matica hrvatska – ogranak Rijeka

20.4., 19 hGospić, Budačka 12 (dvorana KIC-a, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

24.4., 19 hVrgorac, Tina Ujevića 8 (Višenamjenska dvorana Grada Vrgorca, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

25.4., 19 hMakarska, Ante Starčevića 99 (suorganizatori HDP „Dr. Rudolf Horvat“ i Matica hrvatska – ogranak Makarska)

26.4., 19 hMetković, Stjepana Radića 1 (Gradsko kulturno središte Metković, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

2.5., 19 hOsijek, Trg Ante Starčevića 4  (Knjižara Nova, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

3.5., 19 hVinkovci, Jurja Dalmatinca 2 (organizator Matica hrvatska – ogranak Vinkovci)

4.5., 19 hVukovar, Ul. Josipa Jurja Strossmayera 25 (Ružičkina kuća, organizator HDP „Dr. Rudolf Horvat“)

5.5., 11 hĐakovo, Josipa Juraja Strossmayera 1 (Dvorana Župe Svih Svetih, organizator Hrvatski obredni zdrug – krilo Đakovo)

5.5., 17 hSlavonski Brod,  Stjepana Marjanovića 2 (Dom HVIDR-e, organizator HVIDR-a Sl. Brod)

8.5.Kaštela, vrijeme i lokacija naknadno (organizator Dragovoljačko-braniteljska udruga “Stina pradidova” Kaštela)

Zahvaljujemo svima koji su nam pomogli u organizaciji ovih promocija uz “srdačne pozdrave” onima koji su nas bezuspješno opstruirali.

SADRŽAJ KNJIGE “VRGORSKA KRAJINA, MAKARSKO PRIMORJE I NERETVANSKI KRAJ U DOKUMENTIMA OZNE, UDBE I NARODNE MILICIJE (1944.-1965.)”

Sredinom travnja iz tiska će izaći naše novo izdanje “Vrgorska krajina, Makarsko primorje i neretvanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1965.), Likvidacije i progoni” na preko 1000 stranica. Priređivači knjige su Blanka Matković, Magdalena Vuković i Stjepan Štimac, a suradnik na izdanju je Ivan Andabak. Knjiga je već završena, a zbog brojnih upita čitatelja o broju dokumenata koji se odnose na pojedino od tri spomenuta  područja, objavljujemo kompletan sadržaj. Dio dokumenata odnosi se i na Imotsku krajinu pa ova zbirka predstavlja svojevrstan nastavak našeg prethodnog izdanja “Imotska krajina u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1965.), Likvidacije i progoni”. Knjiga će biti predstavljena diljem Hrvatske u drugoj polovici travnja i početkom svibnja, a posebno izdvajamo tri promocije na geografskom području koje obuhvaćaju dokumenti u ovoj knjizi – Vrgorac 24.4., Makarska 25.4. i Metković 26.4. Svi oni koji žele rezervirati svoj primjerak mogu to uraditi putem emaila info@croatiarediviva.com.

SADRŽAJ:

ELABORATI NARODNE MILICIJE ZA STANIČNA PODRUČJA DRAŠNICE, KOZICA, METKOVIĆ, NOVA SELA, PLOČE I VRGORAC
1. Bez datuma, Drašnice – Elaborat stanice Narodne milicije za Podgoru, Drašnice, Živogošće i Igrane
2. Bez datuma, Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije Kozica
3. 1959. – Elaborat o radu stanice Narodne milicije Metković
4. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije Metković
5. 11. siječnja 1956., Metković – Dodatak elaboratu stanice Narodne milicije Metković s popisom antinarodnih elemenata na istom staničnom području
6. Bez datuma – Dodatak elaboratu stanice Narodne milicije Metković s popisom političkih i ekonomskih iseljenika s tog staničnog područja
7. Bez datuma – Dodatak elaboratu stanice Narodne milicije Nova Sela
8. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije Ploče
9. Bez datuma, Vrgorac – Elaborat stanice Narodne milicije Vrgorac
ELABORATI NARODNE MILICIJE,  NARODNIH ODBORA I UDB-e (PO NASELJIMA)
VRGORSKA KRAJINA
BANJA, ORAH I PODPROLOG
10. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Banju, Orah i Podprolog
DRAGLJANE
11. Bez datuma, Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije za Dragljane
DRAŽEVITIĆI, UMČANI I VINA
12. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Draževitiće, Umčane i Vinu
DUSINA
13. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Dusinu
KLJENAK
14. Bez datuma,  Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije za Kljenak
KOZICA
15. Bez datuma, Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije za Kozicu
KOZIČKA POLJICA
16. Bez datuma, Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije za Kozička Poljica
MIJACA
17. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Mijacu
RAŠĆANE
18. Bez datuma, Kozica – Elaborat stanice Narodne milicije za Rašćane
RAVČA, KOKORIĆI I VIŠNJICA
19. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Ravču, Kokoriće i Višnjicu
STILJA I PRAPATNICA
20. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Stilju i Prapatnicu
VELIKI PROLOG
21. Bez datuma, Metković – Historijat UDB-e za naselja Veliki Prolog i Dusinu
22. 16. srpnja 1951., Metković – Elaborat UDB-e za kotar Metković o Velikom Prologu
23. 11. ožujka 1960., Makarska – Historijat naselja Veliki Prolog i Dusina
VRGORAC, KOTEZI, KUTAC I RADOVIĆ
24. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Vrgorac, Koteze, Kutac i Radović
ZAVOJANE
25. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Zavojane
MAKARSKO PRIMORJE
BAST
26. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Bast
BAŠKA VODA
27. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Bašku Vodu
DONJA BRELA
28. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Donja Brela
GORNJA BRELA
29. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Gornja Brela
IGRANE
30. 18. rujna 1950., Makarska – Historijat mjesta Igrane
31. 1950., Makarska – Dodatak Historijatu mjesta Igrane
KRVAVICA
32. 12. ožujka 1946., Makarska – Historijat Mjesnog narodnog odbora Krvavica
33. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Krvavicu
MAKARSKA
34. Bez datuma – Politička i stranačka previranja u predratno vrijeme na kotaru Makarska
35. Bez datuma, Makarska – Elaborat stanice Narodne milicije za Makarsku
PODGORA
36. 18. ožujka 1946., Makarska – Podaci za župu Podgora s prihodima župnika
37. 5. svibnja 1948., Makarska – Elaborat za mjesto Podgoru
38. Bez datuma – Dodatak elaboratu za mjesto Podgora s podacima o zaposlenicima postolarske zadruge
39. Bez datuma – Dodatak elaboratu za mjesto Podgora s podacima o političkim strankama u predratnom razdoblju
40. 1950. – Dodatak elaboratu za mjesto Podgora s raznim popisima i podacima o osobama
TUČEPI
41. 13. ožujka 1946., Makarska – Historijat župe Tučepi
42. 1950. – 1951. – Razni popisi za područje Mjesnog narodnog odbora Tučepi
43. Bez datuma, Makarska – Elaborat stanice Narodne milicije za Tučepe
VELIKO BRDO
44. Bez datuma, Makarska – Elaborat stanice Narodne milicije za Veliko Brdo
ŽIVOGOŠĆE
45. 1946. 1950., Makarska – Historijat mjesta Živogošće s raznim popisima
NERETVANSKI KRAJ
BAĆINA
46. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Baćinu
BIJELI VIR
47. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Bijeli Vir
BLACE
48. Bez datuma, Opuzen – Elaborat stanice Narodne milicije za Blace
BOROVCI
49. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Borovce
BREČIĆI I DUBRAVE
50. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Brečiće i Dubrave
DESNE
51. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Desne
DRAGOVIJA
52. Bez datuma, Nova Sela  Elaborat stanice Narodne milicije za Dragoviju
GLUŠCI
53. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Glušce
ISTOČNA PLINA
54. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Istočnu Plinu
KOMIN
55. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Komin
KRVAVAC I KULA
56. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Krvavac i Kulu
MALI PROLOG
57. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Mali Prolog
METKOVIĆ
58. Bez datuma – Rekonstrukcija Ustaške nadzorne službe u Metkoviću
59. Bez datuma – Podaci o navodnim ustašama i četnicima u Metkoviću
60. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Metković
MISLINA
61. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Mislinu
NOVA SELA
62. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Nova Sela
OPUZEN
63. Bez datuma, Opuzen – Elaborat stanice Narodne milicije za Opuzen
OTRIĆ-SEOCA
64. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Otrić-Seoca
65. Bez datuma – Dodatak elaboratu za Otrić-Seoca
PLOČE
66. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Ploče
PODRUJNICA
67. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Podrujnicu
POZLA GORA
68. Bez datuma, Nova Sela – Elaborat stanice Narodne milicije za Pozlu Goru
69. Bez datuma – Dodatak elaboratu za Pozlu Goru
ROGOTIN
70. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Rogotin
SLIVNO – RAVNO
71. Bez datuma, Opuzen – Elaborat stanice Narodne milicije za Slivno – Ravno
STAŠEVICA
72. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Staševicu
VID
73. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Vid
VIDONJE
74. Bez datuma – Elaborat stanice Narodne milicije za Vidonje
ZAPADNA PLINA
75. Bez datuma, Ploče – Elaborat stanice Narodne milicije za Zapadnu Plinu
RAZNI POPISI (LIKVIDIRANI, OSUĐENI, ZATOČENI, PROGANJANI, “NARODNI NEPRIJATELJI”, “RATNI ZLOČINCI”, KRIŽARI, EMIGRACIJA) I IZVJEŠĆA KP , OZNE I UDBE ZA PODRUČJE VRGORSKE KRAJINE, MAKARSKOG PRIMORJA I NERETVANSKOG KRAJA
76. Bez datuma (1943.1944.) – Popis komunističkih obavještajaca s imenima osoba predloženih za likvidaciju
77. 10. ožujka 1944. – Izvješće Okružnog komiteta KP Hrvatske biokovsko-neretvanskog Oblasnom komitetu KPH za Dalmaciju o političkom stanju i organizacijskom stanju partije te likvidacijama na području kotara Metković
78. 21. travnja 1944. – Kotarski komitet KP Hrvatske za Makarsku dostavlja Biokovsko-neretvanskom okružnom komitetu KP Hrvatske “obavještenje o radu reakcije, akcijama okupatora i likvidiranim narodnim neprijateljima i špijunima”
79. 22. travnja 1944.  Kotarski komitet KP Hrvatske za Makarsku nalaže svim općinskim komitetima KP Hrvatske Makarskog primorja, da odmah prikupe “potrebite podatke o svim likvidiranim izdajicama i špijunima izvršenih bilo od naše Vojske ili političkih radnika na terenu […] od prilike mjeseca studenog 1943. godine do danas”
80. 13. svibnja 1944. – Kotarski komitet KP Hrvatske za Makarsku izvješćuje Općinski komitet KP Hrvatske za Gradac, da je potrebno “da se naprave ‘Crne knjige'”
81. 20. lipnja 1944. – Upravni odjel Kotarskog NOO-a Metković izvješćuje “strogo povjerljivo” Štab Neretvanskog partizanskog odreda, Komandu mjesta Metković i Okružni biokovsko-neretvanski NOO o “ispadima” i “lošim postupcima” “naše vojske kao i nekih nesvjesnih rukovodioca”
82. 12. srpnja 1944. – Kotarski NOO za Makarsku traži od Općinskog NOO-a Makarska, da dostave najkasnije do 30. srpnja “knjigu narodnih neprijatelja/Crnu knjigu/”
83. 15. srpnja 1944., Gradac (Makarska) – Općinski komitet KP Hrvatske Gradac izvješćuje Okružni komitet KP Hrvatske biokovsko-neretvanski, da bi se partijski rad “u Bristu odvijao onako kako treba, potrebno je da se likvidiraju špijuni i to Miošić Ante pk. Pavla, Miošić Kate ž. Ante”
84. 17. srpnja 1944., Gradac (Makarska) – Općinski komitet KP Hrvatske Gradac dostavlja Kotarskom komitetu KP Hrvatske Makarska “Crnu knjigu” sa popisom 99 osoba
85. 20. srpnja 1944.  Upute o kontroli kretanja civilnih i vojnih osoba Okružnog NOO-a Biokovsko-neretvanski
86. 25. srpnja 1944. – Zapisnik sa saslušanja Ive Marević iz Momića
87. 22. listopada 1944. – Općinski komitet KP Hrvatske za Makarsku dostavlja OZN-i popis 15 osoba, “najreakcionarnijih lica, koji su po svojim djelima zaslužili da ih se likvidira”
88. 10. studenog 1944. – Oglas Vojnog suda Oblasti VIII. korpusa NOVJ Vijeća pri komandi Biokovsko-neretvanskog područja kojim se veći broj osoba s makarskog područja osuđuje na smrtnu kaznu, gubitak časnih prava i konfiskaciju imovine
89. 11. studenog 1944. – Oglas Vojnog suda Oblasti VIII. korpusa NOVJ Vijeća pri komandi Biokovsko-neretvanskog područja kojim se dvanaest Dusinjana osuđuje na smrtnu kaznu, gubitak časnih prava i konfiskaciju imovine
90. 24. studenog 1944. – Presuda Vojnog suda VIII. korpusne vojne oblasti protiv Ante Vukosava iz Dusine, don Paške Bilića iz Trogira i drugih
91. 1. prosinca 1944. – Dopis OZN-e o istaknutijim pripadnicama Ustaškog pokreta
92. 12. prosinca 1944. – Okružni komitet KP Hrvatske biokovsko-neretvanski u dopisu Oblasnom komitetu KPH za Dalmaciju, navodi da “mišljenja smo da se Juru Jurišića odmah strelja, bez obzira na daljnju istragu i dokumenta”
93. 22. prosinca 1944. – Opunomoćstvo OZN-e biokovsko-neretvanskog područja dostavlja OZN-i za oblast VIII. korpusa izvješće o stanju u vrijeme i nakon “oslobođenja” na njihovom području
94. 30. prosinca 1944., Split  Opunomoćstvo OZN-e za splitsko područje dostavlja Vijeću Vojnog suda oblasti VIII. korpusa pri Komandi srednje dalmatinskog područja podatke o fra Petru Glavašu
95. Bez datuma – Iz popisa zarobljenika u zarobljeničkom logoru Gripe u Splitu
96. 1945. – Podaci o “narodnim neprijateljima” kažnjenima nakon zauzimanja Makarskog primorja po postrojbama NOV-e
97. 25. siječnja 1945. – Izviješće Okružnog komiteta KP Hrvatske biokovsko-neretvanskog Oblasnom komitetu KP Hrvatske za Dalmaciju za siječanj 1945. o stanju na njihovom području
98. 30. siječnja 1945., Split – Vojni sud oblasti VIII. udarnog korpusa NOVJ Vijeće pri Komandi područja srednje Dalmacije osuđuje 36 osoba na kazne prisilnoga rada i gubitak građanskih i časnih prava
99. 12. ožujka 1945., Split – Zapis Antuna Kisića o suđenju protiv fra Petra Glavaša i drugih
100. Bez datuma – Popis istaknutih pristaša Hrvatske seljačke stranke na kotaru Vrgorac
101. Travanj svibanj 1945., Split – Mjesečno izvješće OZN-e za okrug Srednje Dalmacije
102. 1. lipnja 1945. – Popis “narodnih neprijatelja” s kotara Makarska
103. 3. lipnja 1945., Split – Izvješće OZN-e za srednju Dalmaciju za svibanj 1945. godine
104. Bez datuma – Popis zarobljenika logora “Kula”
105. 15. srpnja 1945., Vrgorac – OZN-a za Okrug biokovsko-neretvanski dostavlja istražni materijal za osobe s područja Imotskog i Vrgorca
106. 15. srpnja 1945., Vrgorac – Popis osoba iz Vrgorske krajine streljanih bez sudske presude
107. 17. srpnja 1945., Vrgorac – Popis osoba iz Vrgorske krajine streljanih na temelju sudske presude
108. 30. srpnja 1945. – Popis osoba NOO Krvavica – Promajna
109. 4. kolovoza 1945. – Popis zarobljenika s kotara Metković koji su pušteni na slobodu iz logora “Ploče”
110. 11. kolovoza 1945. – Dopis OZN-e Biokovo – Neretva kojim se traže podaci o Anti Vekiću iz Poljica, kotar Vrgorac
111. 21. kolovoza 1945. (vjerojatan datum) – Popis osoba puštenih iz logora u Makarskoj
112. 29. kolovoza 1945. – Dopis okružne OZN-e Biokovo – Neretva kojim se od Opunomoćstva OZN-e za kotar Vrgorac traže podaci o Anti Pivcu i Nikoli Židiću iz Zavojana
113. 25. rujna 1945. – Dopis Okružne OZN-e Biokovo – Neretva s podacima o Vitomiru Marinoviću iz Podgore
114. 8. listopada 1945. – Dopis okružne OZN-e Biokovo – Neretva kojim se od Opunomoćstva OZN-e za kotar Vrgorac traže podaci o Marko Jujinoviću iz Poljica
115. 24. listopada 1945. – Okružna OZN-a Biokovo – Neretva dostavlja OZN-i za Dalmaciju podatke o škriparima koji su se predali
116. 25. listopada 1945. – Okružna OZN-a dostavlja jedanaest predmeta okrivljenika javnom tužitelju biokovsko-neretvanskog okruga
117. 27. listopada 1945. – Popis osoba s vrgoračkog područja koje su likvidirane tijekom rata
118. 28. listopada 1945., Metković – Dopis OZN-e za kotar Metković Okružnoj OZN-i Makarska
119. 6. studenog 1945. – Dopis OZN-e Biokovsko-neretvanskog okruga o don Paški Biliću
120. 12. studenog 1945. – Dopis OZN-e za srednju Dalmaciju Okružnoj OZN-i Biokovo – Neretva s podacima o Mandi Štulić, kažnjenici iz kažnjeničkog logora Stara Gradiška
121. 22. studenog 1945. – Dopis okružne OZN-e Biokovo – Neretva kojim se od Opunomoćstva OZN-e za kotar Knin traže podaci o Anti Raosu
122. 22. studenog 1945. – Dopis okružne OZN-e Biokovo – Neretva kojim se od OZN-e za grad Split traže podaci o Petru Jerkoviću
123. 13. prosinca 1945., Metković – Dopis OZN-e za kotar Metković s popisom hotela, restorana i gostiona te podacima o njihovim vlasnicima
124. 28. listopada 1946., Makarska – Dopis UDB-e Split s popisom osoba koje su se tijekom Drugog svjetskog rata nalazile u ruskim logorima ili vojnim postrojbama koje su osnovali Rusi
125. Bez datuma – Popis osoba likvidiranih “kratkim postupkom” na području kotara Metković
126. Bez datuma – Popis križara i njihovih pomagača u neretvanskom kraju
127. Bez datuma – Popis osoba s makarskog područja osuđenih na prisilni rad, konfiskaciju imovine i gubitak časnih prava
128. Bez datuma – Popis iseljenika s biokovsko-neretvanskog područja
129. Bez datuma, Makarska – Knjiga UDB-e za kotar Makarska s popisom strijeljanih
130. Bez datuma – Dopis UDB-e s popisom likvidiranih osoba
131. Bez datuma – Popis nestalih osoba s biokovsko-neretvanskog područja
132. Bez datuma – Popis likvidiranih osoba s vrgorskog, makarskog i metkovskog područja
133. Bez datuma – Podaci o križarima s neretvanskog područja
134. Bez datuma – Popis rodbine strijeljanih “narodnih neprijatelja” iz neretvanskog kraja
135. 13. travnja 1948., Makarska – Opunomoćstvo UDB-e za kotar Makarska dostavlja Odjeljenju UDB-e za Dalmaciju – IV. odsjek u Splitu popis likvidiranih osoba na području kotara Makarska nakon što su Makarsku zauzele jedinice NOV i PO Jugoslavije
136. Bez datuma – Rekonstrukcija Ustaške nadzorne službe na makarskom području
137. Bez datuma – Popis “negativnih elemenata” s biokovsko-neretvanskog područja
138. 23. lipnja 1950., Split – Dopis UDB-e Split s popisom osoba koje su se tijekom Drugog svjetskog rata nalazile u ruskim logorima ili vojnim postrojbama koje su osnovali Rusi
139. Bez datuma, Split – Popis osoba na liniji ustaštva i četništva
140. 1. prosinca 1955., Makarska – Elaborat o radu inozemnih obavještajnih službi
141. 6. kolovoza 1957., Ploče – Podaci Narodne milicije o nekadašnjim istaknutim pripadnicima Hrvatske seljačke stranke
142. 12. kolovoza 1957., Ploče – Podaci Narodne milicije o nekadašnjim istaknutim rukovoditeljima i članovima HSS i JRZ
143. Bez datuma – Elaborat Službe državne sigurnosti o banditizmu na području bivšeg kotara Makarska
144. Bez datuma – Elaborat Službe državne sigurnosti o Ustaškoj nadzornoj službi na području bivšeg kotara Makarska

PREDSTAVLJANJA KNJIGA “JASENOVAC I POSLIJERATNI JASENOVAČKI LOGORI” I “VRGORSKA KRAJINA, MAKARSKO PRIMORJE I NERETVANSKI KRAJ U DOKUMENTIMA OZNE, UDBE I NARODNE MILICIJE”

Sredinom travnja iz tiska izlaze dva nova izdanja u nakladi Hrvatske družbe povjesničara „Dr. Rudolf Horvat“. Riječ je o knjizi koautora Stipe Pilića i Blanke Matković „Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori“ te zbirci dokumenata „Vrgorska krajina, Makarsko primorje i neretvanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije, Likvidacije i progoni“ priređivača Blanke Matković, Magdalene Vuković, Stjepana Štimca i Ivana Andabaka.

Prva knjiga prošireni je i znatno nadopunjeni izvorni znanstveni rad objavljen u „Radovima“ Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru u prosincu 2014. U drugoj knjizi na oko tisuću stranica objavljujemo elaborate o svim selima Vrgorske krajine i Makarskog primorja te neretvanskog kraja te brojne popise likvidiranih, nestalih, proganjanih, osuđenih i iseljenih stanovnika tog područja.

Planirano je ukupno 12 promocija koje će se u drugoj polovici travnja i početkom svibnja održati diljem Hrvatske. U ovom trenutku potvrđeno je održavanje 5 predstavljanja i to:

17.4.SPLIT (Dvorana Nadbiskupskog sjemeništa, Zrinsko-frankopanska 19)

18.4.ZAGREB (Tribina grada Zagreba, Kaptol 27)

19. ili 20.4. – GOSPIĆ (Dvorana KIC-a, Budačka 12)

24.4.VRGORAC (Višenamjenska dvorana grada Vrgorca, Tina Ujevića 8)

25.4.MAKARSKA (Ante Starčevića 99, suorganizator Matica hrvatska Makarska)

26.4.METKOVIĆ (Gradsko kulturno središte Metković, Stjepana Radića 1)

Na ovim promocijama posjetitelji će imati priliku kupiti knjigu „Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori“ po promotivnoj cijeni od 150 kuna (redovna cijena 200 kuna), a zbirku dokumenata „Vrgorska krajina, Makarsko primorje i neretvanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije, Likvidacije i progoni“ po promotivnoj cijeni od 200 kuna (redovna cijena 300 kn). Zainteresirani će također moći kupiti naše prethodno izdanje „Imotska krajina u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1957.), Likvidacije i progoni“.

Svi oni koji žele rezervirati primjerak bilo koje od spomenutih knjiga mogu to učiniti putem emaila info@croatiarediviva.com.

Ostale detalje o predstavljanjima ovih izdanja objavit ćemo naknadno.

PREDSTAVLJANJE NOVIH IZDANJA 18.4.2018. U ZAGREBU

Sredinom travnja iz tiska izlaze dva nova izdanja u nakladi Hrvatske družbe povjesničara „Dr. Rudolf Horvat“. Riječ je o knjizi koautora Stipe Pilića i Blanke Matković „Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori“ te zbirci dokumenata „Vrgorska krajina, Makarsko primorje i neretvanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije, Likvidacije i progoni“ priređivača Blanke Matković, Magdalene Vuković, Stjepana Štimca i Ivana Andabaka.

Prva knjiga prošireni je i znatno nadopunjeni izvorni znanstveni rad objavljen u „Radovima“ Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru u prosincu 2014. U drugoj knjizi na oko tisuću stranica objavljujemo elaborate o svim selima Vrgorske krajine i Makarskog primorja te neretvanskog kraja te brojne popise likvidiranih, nestalih, proganjanih, osuđenih i iseljenih stanovnika tog područja.

Na ovim promocijama posjetitelji će imati priliku kupiti knjigu „Jasenovac i poslijeratni jasenovački logori“ po promotivnoj cijeni od 150 kuna (redovna cijena 200 kuna), a zbirku dokumenata „Vrgorska krajina, Makarsko primorje i neretvanski kraj u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije, Likvidacije i progoni“ po promotivnoj cijeni od 200 kuna (redovna cijena 300 kn). Zainteresirani će također moći kupiti naše prethodno izdanje „Imotska krajina u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1957.), Likvidacije i progoni“.

Svi oni koji žele rezervirati primjerak bilo koje od spomenutih knjiga mogu to učiniti putem emaila info@croatiarediviva.com.

Ostale detalje o predstavljanjima ovih izdanja objavit ćemo naknadno.

TRI GODINE VODIMO BITKU S HRVATSKIM INSTITUCIJAMA ZA ISTINU O JASENOVCU

Ovih dana navršavaju se pune tri godine otkako je upućen naš prvi dopis sa zahtjevom da se isprave, odnosno usklade sa znanstveno utvrđenim činjenicama i arhivskim dokumentima, netočne informacije koje hrvatske institucije plasiraju domaćoj i inozemnoj javnosti o ratnom i poslijeratnom logoru Jasenovac. Uzevši u obzir da je srpska diplomacija izuzetno aktivna i da se 25. siječnja u New Yorku otvara izložba pod nazivom “Istina o Jasenovcu – pravo na nezaborav”, potrebno je još jednom upozoriti na neučinkovitost hrvatske diplomacije i predstavnika vlasti kojima smo se u protekle tri godine više puta bezuspješno obraćali.


PRILOG 1 – 15.1.2015.

 DOPIS UPUĆEN RAVNATELJICI JUSP JASENOVAC NATAŠI JOVIČIĆ NA KOJI NIKADA NIJE ODGOVORENO

KOPIJA JE POSLANA I BERISLAVU ŠIPUŠU, MINISTARSTVO KULTURE

Poštovana gđo Jovičić,

U Radovima Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru nedavno je objavljen rad “Poslijeratni zarobljenički logor Jasenovac prema svjedočanstvima i novima arhivskim izvorima” (dostupan ovdje http://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&id_broj=10616) kojeg smo napisali kolega Stipo Pilić i ja. U radu su korišteni dokumenti koji ranije nisu spominjani u historiografskim radovima vezanima uz jasenovački logor te time pridonese razotkrivanju istine o toj problematici. Tijekom istraživanja i pisanja ovog rada primijetili smo veći broj podataka na vašoj web stranici koje ne odgovaraju podacima iz dokumenata tadašnjih jugoslavenskih vlasti.

S obzirom da je JUSP Jasenovac javna ustanova koja se 100 % financira iz državnog proračuna Republike Hrvatske (preciznije Ministarstva kulture), a ne privatna udruga građana, nadamo se da će vaši podaci biti nadopunjeni najnovijim otkrićima u svrhu preciznog i istinitog informiranja domaće i inozemne javnosti.

Srdačan pozdrav,

Blanka Matković

NAPOMENA: Isti zahtjev upućen je JUSP Jasenovac i Ministarstvu kulture u  listopadu 2015., a kopija tog emaila upućena je i Uredu predsjednice RH. Odgovor nikada nije zaprimljen.


PRILOG 2 – 25.1.2016.

DOPIS UPUĆEN MINISTRU KULTURE ZLATKU HASANBEGOVIĆU NA KOJI NIKADA NIJE ODGOVORENO

Poštovani dr. Hasanbegović,

Prosljeđujem vam emailove koje već preko godinu dana uporno šaljem Ministarstvu kulture,

Uredu predsjednice RH i Spomen području Jasenovac, no odgovara do danas nema. Meni je čekanja dosta, pa se nadam da se s promjenama u Ministarstvu sada mogu očekivati određene promjene i pomaci u ovoj.

Kolega Stipo Pilić i ja proveli smo veoma temeljito istraživanje o zločinima počinjenima od strane partizanskih postrojbi i jugoslavenskih vlasti tijekom i nakon Drugog svjetskog rata. Između 2006. i 2012., odnosno do mog odlaska na doktorat u Englesku, istraživali smo u svim arhivima u RH i Sloveniji, a naši rezultati tiskani su u većem broju radova i knjiga. U prosincu 2014. Radovi Zavoda za povijesne znanosti u Zadru objavili su naš rad o poratnom

logoru Jasenovac. U tom radu kirurški precizni srušili smo teoriju Slavka Goldsteina o tzv. radnoj grupi Jasenovac i demantirali službena tumačenja na web stranici SP Jasenovac. Arhivskim dokumentima koje smo otkrili nedvojbeno je potvrđeno postojanje tog logora koje

se i dan danas uporno prešućuje i negira od strane Spomen područja Jasenovac. Nataša Jovičić oglušila se na naše zahtjeve da se isprave netočni navodi na web stranici čime dotična obmanjuje hrvatsku i svjetsku javnost te netočnim i lažnim podacima šteti ugledu RH.

Rezultati naših istraživanja, posebno oni vezani uz problem Jasenovca, predstavljeni su i u mojoj MPhil dizertaciji koja je pod naslovom „Mass Crimes and Human Rights Violations Committed by the Communist Regime Against Croatian Citizens at the end and after the Second World War (1944-1945)“ obranjena 15. listopada 2015. na University of Warwick i ocijenjena izuzetno pozitivno. U mojoj dizertaciji osvrnula sam se i na postupke Nataše Jovičić, Ministarstva kulture i Ureda predsjednice, odnosno problem hrvatske politike u odnosu na tzv. revizionističku historigrafiju, ovdje inače izuzetno cijenjenu. Danas je ta dizertacija dostupna praktički bilo kome na svijetu, a spomenute hrvatske institucije koje su zakazale izložene su ruglu koje i zaslužuju. Nadam se da će se do trenutka obrane moje PhD dizertacije stvari ipak popraviti.

Ono što mi tražimo jest da se priznaju rezultati znanstvenih istraživanja objavljeni u radu koji je prošao recenzentski postupak i objavljen od strane najuglednije znanstvene institucije u Hrvatskoj, umjesto da Jasenovac i dalje bude leno onih koji su na funkcije postavljeni po linijama Komunističke partije i s ciljem da do groba čuvaju davno skrivene tajne dok ih  upravo za to nažalost plaćaju hrvatski porezni obveznici. Uostalom, nebrojeno ste puta i sami u Hrvatskom državnom arhivu svjedočili upornom radu i zalaganju mene i kolege Stipe Pilića, te kao povjesničar zasigurno shvaćate stvarnu pozadinu ovog problema. Naravno, ukoliko ni sada ne bude odgovara i pomaka u ovoj situaciji, ja ću nastaviti pisati (uz određene

taktičke promjene) sve dok istina o događajima iz hrvatske povijesti i nacionalni interesi konačno ne budu zaštićeni.

 Ovo pismo zajedno sa svim prilozima bit će vam poslano i poštom.

S poštovanjem,

Blanka Matković


PRILOG 3 – 15.12.2016.

DOPIS MINISTRICI KULTURE NINI OBULJEN KORŽINEK

NA KOJI NIKADA NIJE ODGOVORENO

 

Broj: 01-BM/2016

Zagreb, 15.12.2016.

 

MINISTARSTVO KULTURE

n/r Nina Obuljen Koržinek, ministrica

Runjaninova 2

10 000 Zagreb

Poštovana gospođo Ministrice,

Hrvatska družba povjesničara Dr. Rudolf Horvat, osnovana u Zagrebu 2008. godine, udruga je s naglašenom znanstveno-istraživačkom djelatnošću koja je posebice fokusirana na multidisciplinarno istraživanje hrvatske povijesti 20. stoljeća. Svi članovi udruge su znanstvenici educirani na hrvatskim, ali i inozemnim sveučilištima, a svojim dugogodišnjim radom i zalaganjem dali su ogroman doprinos razotkrivanju dosada skrivenih detalja iz suvremene hrvatske povijesti. Suosnivači udruge povjesničari Blanka Matković i Stipo Pilić također su sudjelovali na projektu „Ratni zločini počinjeni nad hrvatskim građanima potkraj i neposredno nakon Drugog svjetskog rata“ kojeg je u razdoblju između 2008. i 2011. za potrebe Državnog odvjetništva RH organizirao Hrvatski državni arhiv u Zagrebu. Istraživali smo u svim arhivima u RH i Republici Sloveniji te pojedinim arhivima u Bosni i Hercegovini i arhivu u Londonu. Rezultati naših istraživanja objavljeni su u desecima knjiga i znanstvenih časopisa. Među njima su i radovi koji su u protekle dvije godine privukli veću pažnju javnosti, a između ostalog su bili među najčitanijim temama na brojnim internetskim portalima.

Riječ je prvenstveno o izvornom znanstvenom radu Blanke Matković i Stipe Pilića koji je pod naslovom „Poslijeratni zarobljenički logor Jasenovac prema svjedočanstvima i novim arhivskim izvorima“ objavljen u Radovima Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru br. 56 u prosincu 2014., a prethodno je bio recenziran od strane akademika i doktora povijesti u skladu s propisima HAZU. Ovaj rad temeljio se prvenstveno na dokumentima jugoslavenske provenijencije (mjesne i kotarske vlasti, sudovi, itd.) koji su pronađeni u Hrvatskom državnom arhivu i Državnom arhivu u Sisku. Njima je nedvojbeno potvrđeno postojanje poslijeratnog zarobljeničkog logora Jasenovac te su srušena službena tumačenja na mrežnoj stranici Javne ustanove Spomen-područje (JUSP) Jasenovac temeljena na teoriji Slavka Goldsteina o tzv. radnoj grupi Jasenovac. U siječnju 2015. godine obratili smo se JUSP Jasenovac i Ministarstvu kulture, odnosno zamjeniku ministrice kulture i kasnijem ministru kulture Berislavu Šipušu, sa zahtjevom da se netočni podaci na toj mrežnoj stranici usklade s najnovijim znanstvenim otkrićima i pronađenim arhivskim dokumentima. Naš dopis je ignoriran zbog čega smo se u svibnju 2015. obratili i Uredu predsjednice RH čija je savjetnica upravo ravnateljica JUSP Jasenovac. Ni na taj dopis nismo dobili odgovor zbog čega smo u listopadu 2015. poslali nove dopise koji su također ostali bez odgovora. U međuvremenu su rezultati ovog istraživanja predstavljeni i u dizertaciji Blanke Matković koja je pod naslovom „Mass Crimes and Human Rights Violations Committed by the Communist Regime Against Croatian Citizens At the End and After the Second World War (1944-1945)“ obranjena 15. listopada 2015. na University of Warwick (Velika Britanija) i ocijenjena izuzetno pozitivno od strane međunarodnih stručnjaka. U toj dizertaciji autorica se osvrnula i na ignoriranje državnih institucija koje uporno prešućuju povijesnu istinu i stradavanje hrvatskog naroda u poslijeratnom logoru Jasenovac. U siječnju 2016. uputili smo novi dopis tadašnjem ministru kulture Zlatku Hasanbegoviću. Ni na taj dopis nikada nismo dobili odgovor, a ministar, njegova tajnica i zamjenica ignorirali su čak i naše kasnije upite o broju pod kojim je dopis urudžbiran. Dvije godine nakon objave našeg izvornog znanstvenog rada na mrežnoj stranici JUSP Jasenovac još su uvijek navedeni lažni podaci o poratnim događajima u Jasenovcu čime se uporno obmanjuje hrvatska i svjetska javnost te narušava ugled RH.

Umjesto reagiranja državnih institucija, tijekom 2016., a naročito nakon što je u travnju iz tiska izašla knjižica publicista Slavka Goldsteina (Jasenovac – tragika, mitomanija, istina), učestali su medijski napadi na članove naše Družbe u kojima se nastojalo bez ikakve argumentacije i rasprave o meritumu stvari diskvalificirati njihov rad, a njih osobno izvrgnuti javnom linču te im na taj način onemogućiti slobodno i javno iznošenje rezultata istraživanja do kojih su došli. Ovi napadi izlazili su iz okvira bilo kakvog znanstvenog sučeljavanja i javnog dijaloga i upućeni su ad hominem, dakle bez ikakvih pokušaja da se bilo koja iznesena tvrdnja, podatak ili činjenica pobiju konkretnim dokazima i valjanim argumentima te kao takvi predstavljaju udar na članak 38. i 69. Ustava RH kojima se jamči sloboda izražavanja i znanstvenog stvaralaštva.

Tijekom ove godine članovi naše Družbe u suradnji s vanjskim suradnicima također su objavili desetke članaka u kojima su analizirali veći broj podataka o navodnim žrtvama ratnog logora Jasenovac navedenih u bazi podataka JUSP Jasenovac. Ovim istraživanjem za preko tisuću poimeničnih osoba s jasenovačkog popisa je ustanovljeno da zapravo uopće nisu stradale u Jasenovcu, već u stranim logorima, na bojišnici, u različitim gradovima, itd. a mnoge od njih su preživjele rat. O tome svjedoče javno dostupni podaci iz digitalnog arhiva Yad Vashema, popisi logoraša njemačkih, srpskih i talijanskih logora, podaci o pokopanima na hrvatskim grobljima, smrtni listovi, videozapisi na mrežnoj usluzi YouTube. Tragikomično je da o tome svjedoče i enciklopedije jer se na popisu nalaze mnoge poznate osobe pa i kasniji suradnici u sastavljanju popisa za koje enciklopedijski članci jasno pokazuju da im nikako nije mjesto na jasenovačkom popisu. Uz to su na popisu i mnogi slučajevi umnoženih zapisa o istim osobama te izmišljene osobe. Ne samo da se time omalovažavaju stvarne žrtve Jasenovca, već su kompromitirani i drugi procesi koji se oslanjaju na ovaj popis. Primjerice, trenutno zadnjim objavljenim istraživanjem u slučaju suđenja Dinku Šakiću, zapovjedniku sabirnih logora Jasenovac i Stara Gradiška, sustavno je pokazano da ili jasenovački popis u trenutnom stanju ruši presudu Dinku Šakiću ili da hrvatsko pravosuđe ruši jasenovački popis.

Ovim dopisom još jednom tražimo od JUSP Jasenovac, dakle javne ustanove koja se 100 % financira iz državnog proračuna Republike Hrvatske te kao takva ima obvezu transparentnog javnog djelovanja, na javni podaci objavljeni na njihovoj mrežnoj stranici budu precizni i točni u svrhu istinitog informiranja domaće i strane javnosti.

Od nadležnog Ministarstva kulture i ministrice Nine Obuljen Koržinek, odnosno Vlade RH, očekujemo pokretanje postupka izmjena i dopuna Zakona o Spomen-području Jasenovac i to s ciljem:

  1. da se u članku 1. spomenutog zakona proširi javno djelovanje Spomen-područja Jasenovac i na logoraše poslijeratnog zarobljeničkog logora Jasenovac te
  2. da se izmjenama članka 9. navedenog zakona iz rada Savjeta Spomen-područja Jasenovac isključi Savez antifašističkih boraca kao pravna osoba koja bi bila u očitom sukobu interesa te se umjesto te osobe u Savjet imenuje predstavnik (preživjelih) logoraša i stradalnika poslijeratnog logora Jasenovac, odnosno hrvatskih zarobljenika i političkih zatvorenika.

Od hrvatskih političara očekujemo da se konačno počnu ponašati u duhu najbolje prakse europske demokracije i da se rezultati najnovijih znanstvenih istraživanja počnu uvažavati bez politikanskog straha od onih kojima je cilj da Jasenovac i dalje bude leno onih koji su na funkcije postavljeni po partijskim linijama s namjerom da do groba čuvaju davno skrivene tajne. Povijesna znanost ne poznaje strančarenje već samo jedno pravilo: sine ira et studio!

Mr. sc. Blanka Matković,

Predsjednica HDP Dr. Rudolf Horvat

Dr.sc. Peter Anthony Ercegovac,

Dopredsjednik HDP Dr. Rudolf Horvat


PRILOG 4 – 6. OŽUJKA 2017.

“SMITHSONIAN” ODBIO OBJAVITI REAGIRANJE NAŠE UDRUGE NA TEKST NOVINARKE ERIN BLAKEMORE O JASENOVCU

(DOPISI UPUĆENI UREDU PREDSJEDNICE RH, MINISTARSTVU VANJSKIH POSLOVA RH I VELEPOSLANSTVU RH U WASHINGTONU – NIKADA NIJE ODGOVORENO)

 27. siječnja ove godine online časopis američkog muzeja i istraživačkog centra Smithsonianje objavio tekst američke novinarke Erin Blakemorepod naslovom “Why Croatian Jews Boycotted This Year’s Holocaust Remembrance Day” u kojemu je iznesen čitav niz iskrivljenih i lažnih povijesnih podataka. U spomenutom tekstu autorica je također navela veći broj netočnih podataka koje je s lakoćom mogla provjeriti pretragom na Internetu, uključujući i pogrešan spol predsjednice RH Kolinde Grabar-Kitarović koja je u navedenom tekst postala muško.

S obzirom da od strane hrvatske diplomacije, prvenstveno Ministarstva vanjskih poslova i hrvatskog veleposlanstva u Washingtonu, ali i Ureda predsjednice, nitko nije reagirao, naša udruga poslala je 6. veljače uredništvu časopisa Smithsonian reagiranje sa zahtjevom da ono bude objavljeno. Uredništvo tog časopisa kontaktirao je na naš zahtjev i američki odvjetnik hrvatskog podrijetla, ujedno i član naše udruge. Uredništvo Smithsoniana objavilo je 10. veljače dva ispravka u tekstu, među kojima i onaj vezan uz spol predsjednice RH, no ignoriralo je ostale netočne podatke na koje smo ih upozorili. 23. veljače Cynthia Williams obavijestila nas je emailom da “Smithsonian podržava rad u prepravljenom obliku” implicirajući time da naše reagiranje neće biti objavljeno. S obzirom na činjenicu da hrvatska diplomacija i dalje šuti naše reagiranje na engleskom jeziku objavljujemo ovdje, a poslali smo ga emailom i Ministarstvu vanjskih poslova RH, hrvatskom veleposlanstvu u Washingtonu i Uredu predsjednice RH.

Poštovani,
27. siječnja 2017., vaš portal Smithsonian.com objavio je članak novinarke Erin Blakemore pod naslovom “Why Croatian Jews Boycotted This Year’s Holocaust Remembrance Day” (Zašto su hrvatski Židovi bojkotirali ovogodišnji Dan sjećanja na Holokaust). S obzirom da je spomenuti članak prepun povijesno netočnih informacija o temama kojima se članovi naše udruge profesionalno bave, zahtijevamo da vaš portal objavi naš odgovor u nastavku (također i u privitku).

S poštovanjem,

Blanka Matković i dr. Peter Anthony Ercegovac

***

Dana 27. siječnja 2017. vaš portal Smithsonian.com objavio je članak novinarke Erin Blakemore pod nazivom “Zašto su hrvatski Židovi bojkotirali ovogodišnji Dan sjećanja na Holokaust“. Pod još bombastičnijim podnaslovom “Dok u Hrvatskoj raste neonacizam, zemlja se nalazi na raskrižju između negiranja i stvarnosti” auktorica je objavila niz povijesno netočnih informacija iako je u jednoj stvari u pravu: Hrvatska uistinu leži na raskrižju između negiranja i istine, ali ne na način na koji auktorica pokušava to prikazati u svom tekstu. Već u bilješkama ispod fotografija preuzetim iz Wikipedije Blakemore ističe kako je Jasenovac (koji je, usput, naselje u nizinskom dijelu Hrvatske u kojem je tijekom Drugoga svjetskog rata uspostavljen radni logor) mjesto u kojem su ubijeni desetci tisuća Židova. To je krivotvorina koju je auktorica mogla jednostavno provjeriti pogledom na službeno web mjesto Spomen područja Jasenovac, prema kojem je (službeni broj) ubijeno  13 116 Židova [i]. Auktorica je objavila još jednu laž tvrdeći kako je u Jasenovcu ubijeno ukupno 99 000 Židova, Srba, Cigana i drugih nekatolika. Na gore navedenom web mjestu službeni je broj žrtava 83 145, među njima i 4 255 Hrvata i pripadnika drugih “katoličkih” manjina. Iz toga se može zaključiti kako je auktorica zlonamjerno pokušala prikazati Jasenovac kao mjesto u kojem su katolici ubijali nekatolike, a takav se njezin pristup, u najboljem slučaju, može opisati kao vjerski diskriminirajući.

Manipulacija brojem jasenovačkih žrtava počela je odmah nakon završetka Drugoga svjetskog rata a služila je kao najvažnije sredstvo preuveličavanja broja ratnih žrtava u cjelini. Dana 26. svibnja 1945. Tito je sugerirao kako je  tijekom Drugoga svjetskog rata u Jugoslaviji poginulo 1 685 000 ljudi [ii] Međutim, nije jasno na kojim se statistikama temelji ta procjena jer nije bilo popisa stanovništva nakon 1931. godine, a posljednja bitka tijekom Drugoga svjetskog rata u Jugoslaviji dogodila se 27. ili 28. svibnja 1945. godine u bosanskom gradu Odžaku. [iii]. Međutim, Tito je ponovio taj broj u srpnju 1945. godine, kada je izjavio: Tijekom četiriju godina izgubili smo milijun i sedam stotina tisuća naših građana[iv].

Titovoj je izjavi trebala znanstvena potvrda, ali su istaknuti demograf profesor Dolfe Vogelnik i njegov pomoćnik Alojz Debevec odbili učiniti takvo što jer nije bilo nikakvih novih podataka na kojima su mogli temeljiti svoje izračune. Umjesto toga, odlučili su prebaciti taj zadatak na Vladetu Vučkovića, u to vrijeme studenta matematike, koji je radio u Statističkom zavodu u Beogradu. Dobio je dva tjedna kako bi izračunao ukupan broj svih žrtava, s uputom da taj broj “mora biti impresivan, ali znanstveno-statistički utemeljen.” [v] Nadalje, kao što je Vučković naglasio: “Zbog neznanja ili zapovijedi za prijevarom, režimski su ljudi pretvorili demografske gubitke u stvarne žrtve, kojih je prema svim znanstvenim istraživanjima bilo malo više od milijun.” [vi]

Broj od milijun ljudi trebao je uključiti i one koje su ubile komunističke snage. [vii] Međutim, jugoslavenski predstavnik na Mirovnoj konferenciji u Parizu 1946. godine Edvard Kardelj nije predstavio taj broj, nego je tvrdio kako je bilo više od  1 700 000 ratnih žrtava.  Te iste 1946. godine Povjerenstvo za ratnu odštetu pripremalo je službeni popis žrtava pa je to ostao i službeni broj  ratnih žrtava sve do raspada Jugoslavije 1990-ih.

Međutim, Njemačka je odbila platiti odštetu za 1 700 000 žrtava, temeljeći svoju odluku na podatcima, dobivenim od SAD-a 1954. godine, kako je u Jugoslaviji bili milijun ratnih žrtava. [viii] Stoga su jugoslavenske vlasti bile prisiljene provesti nova istraživanja kako bi dobile preciznije podatke. Popis žrtava konačno je dovršen 1964. godine, ali je rezultat bio razočaravajući jer je ukupan broj  stvarno bio približno milijun, uključujući i 597 323 žrtava tzv. “fašističkog terora”. Prema istom popisu, u hrvatskim logorima Jasenovac i Stara Gradiška zajedno, ukupno je umrlo ili ubijeno oko 60.000 ljudi, iako su jugoslavenske vlasti ranije tvrdile kako je u njima ubijeno najmanje 700 000 ljudi. [ix]

Prva, ali neslužbena iskapanja u području Jasenovca obavio je općinski odbor bivših pripadnika Jugoslavenske armije iz Bosanske Dubice 1961. godine na Gradini u blizini Jasenovca. Našli su tri masovne grobnice i identificirali 17 ljudskih lubanja u jednoj od njih, ali nisu odredili točan broj kostiju pronađenih u drugim dvjema. Izbrojili su još 120 neotkrivenih grobnica i na temelju tog nalaza zaključili kako bi samo u Gradini trebalo biti 350 800 žrtava. [x]

Službene forenzičke istrage, provedene 1964. godine u Jasenovcu trebale su dokazati golem broj žrtava u Jasenovcu i žrtava jugoslavenskog rata u cjelini, ali su prekinute. Nakon ispitivanja 130 lokacija pronađeno je samo sedam masovnih grobnica, u kojima je bilo ukupno 284 ljudskih ostataka. Međutim, važno je naglasiti da se u izvješću, koje je potpisao dr. Alojz Šercelj, tvrdilo kako “velika količina predmeta pokazuje da su žrtve dovedene izravno do mosta gdje su pogubljene a da prethodno nisu boravile u logoru. Tu je dr. Štercelj posebno želio ukazati na prisutnost noževa, prstenja, novca, itd. ” [xi]

Dakle, pronađeni predmeti nisu pripadali zarobljenicima iz Jasenovačog logora, nego, vjerojatno, izbjeglicama, možda hrvatskim vojnicima i civilima koji su, u strahu za svoj život, bježali iz zemlje u svibnju 1945. godine, ali su ih saveznici predali Jugoslavenskoj armiji. Dostupni podatci i svjedočanstva potaknuli su stalne rasprave među hrvatskim povjesničarima kako je taj logor nastavio s radom nakon završetka Drugoga svjetskog rata a on bi mogao biti mjesto  komunističkih pogubljenja hrvatskih ratnih zarobljenika tijekom1945. godine i kasnije. Dokumenti pronađeni u Državnom arhivu u Sisku koji su se prvi put koristili u momu objavljenom radu “Poslijeratni Sabirni logor Jasenovac: Iskazi svjedoka i noviji arhivski izvori” dokazali su kako je taj logor stvarno postojao između 1945. i 1948. godine, a možda i dulje.  [xii]

Broj ratnih žrtava, posebno onih koji su umrli u Jasenovcu, nastavio je služiti kao važan dio protuhrvatske promidžbe nakon završetka Domovinskog rata 1995. godine. Približan broj jasenovačkih žrtava, posebno onih koji su na tom mjestu ubijeni nakon svibnja 1945. godine, ostaje nepoznat. Nisu obavljena nova iskapanja koja bi mogla otkriti više pojedinosti u svezi s prirodom žrtava a jedini su antropološki podatci oni iz 1964. godine.

Tijekom zadnjih dviju godina istraživači Nikola Banić i M. Koić uspoređivali su podatke o jasenovačkim žrtvama s popisa Spomen područja Jasenovac s onima iz drugih baza podataka, uključujući i one u Yad Vashemu. Rezultati njihovih istraživanja ukazuju na to da brojni pojedinci među 83 145 ljudi koji su navodno izgubili svoje živote u Jasenovcu u stvari nisu ubijeni u Jasenovcu, nego na drugim lokacijama unutar ili izvan područja bivše Jugoslavije. Osim toga, dokazali su kako mnogi pojedinci uopće nisu umrli tijekom Drugoga svjetskog rata, nego su živjeli dugo nakon tih događaja a njihova svjedočanstva o svojim iskustvima tijekom Drugoga svjetskog rata mogu se naći na YouTubeu. Taj skup istraživanja koje su obavili neovisni stručnjaci pokazao je ne samo da je broj žrtava koje spominje   Blakemore netočan, nego da je netočan i službeni broj naveden na portalu Spomen područja Jasenovac.

Unatoč činjenicama da su gore navedeni auktori objavili oko 40 radova s mnoštvom znanstvenih zapisa koji podržavaju njihove tvrdnje, bivša ravnateljica Spomen područja Jasenovac Nataša Jovičić, kao i sadašnji privremeni ravnatelj Ivo Pejaković, nisu dali nikakvu razumnu objasnidbu za to neslaganje. Oni su također ignorirali rezultate prikazane u radu “Poslijeratni zarobljenički logor Jasenovac: Iskazi svjedoka i noviji arhivski izvori” (objavljen u prosincu 2014.) unatoč tomu što su zamoljeni da ažuriraju svoje podatke. Prema njima, ne postoje dokumenti ili svjedoci koji mogu potvrditi kako su ratni zarobljenici doista držani Jasenovačkom logoru. Zgrade bivše ustaškog logora bile su u ruševinama, čineći ih potpuno neuporabljivim za smještaj zatvorenika. Skupina od oko 600 zatvorenika, poznata kao “Zavod za prisilni rad Sisak – Radna grupa Jasenovac”, dovedena je iz “Zavoda za prisilni rad Sisak” u Jasenovac i tamo zadržana od jeseni 1945. do jeseni 1947. godine.

Nije bilo ubijanja u Jasenovcu a kolone ratnih zarobljenika koje su se vraćale iz Bleiburga nisu prolazile kroz Jasenovac niti su ostajale u njemu. [xiii]  Međutim, svi dokumenti pronađeni u Državnom arhivu u Sisku, zajedno s dokumentima iz Hrvatskoga državnog arhiva u Zagrebu, potvrđuju upravo suprotno – da je logor za ratne zarobljenike u Jasenovcu stvarno postojao u bivšoj Jugoslaviji, najmanje do 1948. godine, a možda i dulje. [xiv]  Ovdje je važno spomenuti problem žrtava poslijeratnog logora. Jasenovac. Prema dokumentima Državne komisije za utvrđivanje zločina počinjenih od strane okupatora i njihovih pomagača, negdje između 6. svibnja 1945. i 31. svibnja 1946., dva policijska službenika bivše NDH – Josip Batarelo i Marko Radić – ubijeni su u Jasenovcu. [xv] Obje se osobe vode kao “žrtve fašističkog terora”. Izvor za prvoga knjiga je  objavljena u Jugoslaviji 1974. godine i za drugoga popis žrtava iz 1964. godine. [xvi]  Ne samo da su arhivski izvori ne koriste kao dokaz, nego ih portal Spomen doma Jasenovac ignorira i nakon što su dokumenti objavljeni. Ako se žrtve poslijeratnog logora Jasenovac i dalje dodaju popisu ubijenih u tom logoru prije svibnja 1945. godine, nije moguće reći koliko ih je zapravo umrlo u Jasenovcu tijekom Drugoga svjetskog rata.

Ovaj primjer pokazuje koliko je hrvatsko društvo, uključujući i službenu politiku, udaljeno od suočavanja s prošlošću, posebno u svezi sa zločinima koje je  počinio komunistički režim. Šutnja institucija odgovornih za istraživanje ovakvih tema otvara sve više prostora za daljnje manipulacije. Hrvatska je uistinu na raskrižju, ali ne na onomu na koji ju auktorica Erin Blakemore pokušava staviti. Raskrižje na kojem se Hrvatska nalazi vezano je uz dopustnicu da je njezino postojanje povezano s komunističkom prošlosti koju je službeno pisala Komunistička partija Jugoslavije s namjerom manipuliranja osnovnim podatcima, uništavajući izvornu dokumentaciju i izmišljajući motive za svoja izvješća, odnosno političke ciljeve.

Erin Blakemore je na svoj način nastavila s takvom praksom staroga komunističkog diktatorskog režima, napravivši niz nevjerojatnih početničkih pogrješaka:

  1. Kao prvo, auktorica nije ni pokušala provjeriti podatke, čak ni na najjednostavniji mogući način, s pomoću Wikipedije, jer da jest, brzo bi morala shvatiti kako je vojnički pozdrav “Za dom spremni” stari hrvatski vojnički pozdrav prvi put zabilježen u 17. stoljeću. Umjesto toga, Blakemore žurno i bez argumenta proglašava Hrvate neofašistima i, još gore od toga, negatorima Holokausta, unatoč bogatoj povijesnoj dokumentaciji koja pokazuje kako su brojni Hrvati spasili živote Židova uz riskiranje vlastitih života.
  2. U jednom dijelu svoga teksta auktorica je istaknula sljedeće: “Dok Kolinda Grabar-Kitarović, četvrti predsjednik Zemlje, izdaje priopćenje u kojem  ustaše označuje kao zločinački režim, u studenom se on fotografirao kako drži zastavu toga režima”, sugerirajući kako je povijesna hrvatska zastava na kojoj heraldički simbol šahovskog polja počinje bijelim kvadratom fašistički simbol. Osim toga, svaka osoba koja i malo poznaje suvremenu hrvatsku politiku zna kako Kolinda Grabar Kitarović nije ON nego ONA. Uz to, svatko tko je barem jednom pogledao razglednice Zagreba zamijetio je takav heraldički simbol na krovu povijesni katoličke crkve svetoga Marka u Starom Gradu glavnoga grada Hrvatske. Taj je simbol s prvim bijelim tzv. “fašističkim” kvadratom tamo postavljen 1878. godine, više od četrdeset godina prije pojave fašizma i nacizma u Europi. Ono što tu vidimo  hrvatski je grb, koji je hrvatskom narodu već stoljećima prirastao srcu i toliko mu je drag. Da, stoljećima prije izbijanja Drugoga svjetskog rata. Sve ove činjenice lako se mogu naći na međumrežju, rabeći najobičnije tražilice.
  3. U završnom dijelu teksta auktorica ukazuje na činjenicu kako u Hrvatskoj živi oko 2 000 Židova. Ponovno naglašavamo kako se veći dio teksta Erin Blakemore bavi neutemeljenim i nepotvrđenim procjenama a ova zadnja procjena broja Židova još je sramotnija jer prema hrvatskom popisu iz 2011. godine u Hrvatskoj živi točno 509 Židova. Čak je i ova informacija dostupna na Wikipediji. [xvii]

S obzirom na nedostatak bilo kakvih akademskih argumenata i očiti nedostatak osnovnog znanja o povijesnim činjenicama, Blakemore zaključuje kako je “revizionizam prigoda za pronalaženje velikih junaka i trijumfalne prošlosti za narod koji je često bio pod udarom rata, geopolitike i društvenih nemira, ali on također pere povijest.” Umjesto da odgovori na pitanje, auktorica je u  ozbiljne probleme dovela istinitost svoga teksta, stoga zaključujemo naš odgovor riječima poznatoga američkog povjesničara Jamesa McPhersona, koji je rekao: “Revizija je žila kucavica povijesne znanosti. Povijest je nastavak dijaloga između sadašnjosti i prošlosti. Interpretacije prošlosti podložne su promjenama u skladu s novim dokazima, novim pitanjima koja proistječu iz dokaza, novim perspektivama koje dolaze s vremenom. Nema jedne, vječne i nepromjenjive ‘istine’ o prošlim događajima i njihovim značenjima. Beskrajna potraga povjesničara za razumijevanjem prošlosti, to jest, “revizionizam” – ono je što čini povijest bitnom i smislenom. (…) Bez revizionističkih povjesničara koji su istraživali nova vrela i postavljali nova i osjetljiva pitanja,  zapeli bismo u blatu jednoga ili drugoga stereotipa.” [xviii]  Da, zapeli bismo u blatu jednoga ili drugoga stereotipa, upravo kako je i Erin Blakemore zapela u blatu svojih stereotipova. Pitamo se kojoj i čijoj svrsi takva kaljuža tako dobro služi?

Blanka Matković i dr. Peter Anthony Ercegovac

BILJEŠKE:

[i] http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=6711

[ii] Barry M. Lituchy, Jasenovac and the Holocaust in Yugoslavia (New York, 2006), p. 3.

[iii] Stipo Pilić and Blanka Matković, ‘Bitka za Odžak: Rat je završio dvadeset dana kasnije’, Bosna Franciscana, No. 37 (2012), pp. 109-138.

[iv] Josip Broz Tito, Govori i članci, Knjiga 1 (Zagreb, 1959), pp. 362-3.

[v] Bogoljub Kočović, Sahrana jednog mita. Žrtve Drugog svetskog rata u Jugoslaviji (Beograd, 2005), pp. xxi-xxiv. Vladeta Vučković, ‘Sahrana jednog mita’, Naša Reč, No. 368 (1985).

[vi] Ibid.

[vii] Ibid.

[viii] Paul Mayers and Arthur Campbell, The Population of Yugoslavia (Washington D.C., 1954), p. 23.

[ix] Entire list was published in: Meho Visočak and Bejdo Sobica, Žrtve rata prema podacima Statističkog zavoda Jugoslavije (Zurich – Sarajevo, 1998).

[x] Željko Krušelj, ‘Kako je Živanović 284 kostura pretvorio u 700.000 žrtava’, Vjesnik, 23 April 2005.

[xi] Croatian State Archives, f. 1241, Republički odbor Saveza udruženja boraca Narodnooslobodilačkog rata Hrvatske, kut.174, Izvještaj antropologa.

[xii] Stipo Pilić and Blanka Matković, ‘Poslijeratni zarobljenički logor Jasenovac prema svjedočanstvima i novim arhivskim izvorima’, Radovi, No. 56 (2014), pp. 323-408.

[xiii] Memorial Site Jasenovac – FAQ.

Available at http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7619(15 May 2015).

[xiv] Pilić and Matković, ‘Poslijeratni zarobljenički logor Jasenovac’, pp. 323-408.

[xv] Croatian State Archives, f. 306, ZKRZ, kut. 379, series Zh 28326 and 28327.

[xvi] Marinko Perić, Sinj i Cetinska krajina u borbi za slobodu (Sinj, 1974), p. 136. Jelka Smreka and Đorđe Mihovilović, Poimenični popis žrtava koncentracijskoga logora Jasenovac 1941 – 1945 (Jasenovac, 2007), pp. 175, 1361.

[xvii]https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Croatia

[xviii] https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/september-2003/revisionist-historians


PRILOG 5 – 1.5.2017.

STIPO PILIĆ:

IZJAVA ZA JAVNOST U SVEZI POSLIJERATNOGA LOGORA JASENOVAC

(JASENOVAC, 1.5.2017.)

Hrvatska družba povjesničara „Dr. Rudolf Horvat“ na čelu s predsjednicom mr. sc. Blankom Matković i svim članovima i podupirateljima udruge radi i zalaže se za što potpunije i točnije iznošenje svih činjenica o logoru Jasenovac u Drugom svjetskom ratu i poraću. Logor Jasenovac bio je tijekom Drugog svjetskog rata sabirni i radni logor, te tranzitni logor iz kojeg su se pojedinci i skupine slali u logore Trećeg Reicha. U našem radu ne isključujemo istraživanje likvidacija u ovom logoru, ali je potrebno naglasiti da „službene“ brojke, osobito one koje kao nameće JUSP Jasenovac, uspješno demantiraju arhivski dokumenti, iskazi svjedoka i arheološko-antropološko istraživanja. Član Upravnog odbora naše udruge dr. sc. Nikola Banić i njegov suradnik dr. sc. M. Koić nedvojbeno su utvrdili da JUSP Jasenovac na svoje popise stavlja kao stradalnike već potvrđene žrtve logora Auschwitz i drugih logora izvan NDH-a čime ih lažno predstavlja kao žrtve stradale u logor Jasenovac. Spomenuta hrvatska institucija time osporava žrtve logora Trećeg Reicha, a samim time i holokaust, netočno pripisujući izvršenje likvidacija Nezavisnoj Državi Hrvatskoj i hrvatskom narodu. G. Banić i g. Koić također su dokazali kako JUSP Jasenovac ne prihvaća ni rezultate istraživanja izraelskog memorijalnog centra Yad Vashem te ignorira rezultate njihovih istraživanja i popisa, postavljajući se tako značajnijom ustanovom od Yad Vashema. Osim toga, g. Banić i g. Koić dokazali su da JUSP Jasenovac izmišlja žrtve, potencijalno falsificira izvore, vrijeđa Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta RH i hrvatsku znanstvenu zajednicu, a u nekim slučajevima i predsjednika Vlade Republike Hrvatske.

Potrebno je istaknuti i to da JUSP Jasenovac osporava postojanje poslijeratnog zarobljeničkog logora Jasenovac, iako do sada otkriveni dokumenti jugoslavenske provenijencije otkrivaju podatke o nekoliko logora koji su činili sustav logora u i oko Jasenovca, povezanim s logorom odnosno zatvorom Stara Gradiška kao središnjim i zapovjednim logorom najmanje do 1948., a moguće i kasnije. Ovim činom JUSP Jasenovac, odnosno institucija financirana od strane poreznih obveznika RH, sustavno negira komunističke zločine počinjene nad hrvatskim zarobljenicima i uhićenicima u prvim poslijeratnim godinama te se već dvije i po godine oglušuje na sve naše zahtjeve da podatke na svojoj službenoj web stranici uskladi s najnovijim znanstvenim otkrićima čime nastavlja obmanjivati domaću i inozemnu javnost. Naša udruga nastavit će se zalagati za sustavno istraživanje ratnog i poslijeratnog logora Jasenovac kao i slobodu znanstvenog istraživanja i povijesne revizije na temelju novih pisanih i materijalnih dokaza.

DAVID MAGDIĆ: OSLOBAĐANJE ZAPADNE SLAVONIJE U OPERACIJI ORKAN ’91

Piše: David Magdić, magistar povijesti

U članku autor pruža uvid u jednu od važnijih oslobodilačkih operacija na području zapadne Slavonije tijekom početne faze Domovinskog rata i na temelju relevantne literature i izvora opisuje njezin tijek, značaj i postignute rezultate. Operacija je dobila naziv Orkan i kao takva predstavlja jednu od rijetkih i temeljnih pobjeda 1991. godine, postajući ishodište daljnjeg raspada SAO Zapadne Slavonije, time i same srpske agresije. Operacija Orkan trajala je od 29. listopada a prekinulo ju je Sarajevsko primirje potpisano 2. siječnja 1992. godine.

U zapadnoj Slavoniji zbog prodora Banjalučkog korpusa iz BiH do listopada 1991. godine okupiran je osjetan dio teritorija. Ali Hrvatska vojska je, preustrojem iz Zbora narodne garde u oslobodilačkim vojnim operacijama Orkan, Otkos, Orada i Papuk oslobodila većinu područja zapadne Slavonije, dok su Sarajevsko primirje i dolazak postrojbi UN-a spriječile potpuno oslobađanje Slavonije koje će biti realizirano operacijom Bljesak. Nastavi čitati DAVID MAGDIĆ: OSLOBAĐANJE ZAPADNE SLAVONIJE U OPERACIJI ORKAN ’91

ZAHVALA SVIM DONATORIMA I PODUPIRATELJIMA

U protekloj godini, zahvaljujući nesebičnom zalaganju i trudu članova naše udruge,  Hrvatska družba povjesničara “Dr. Rudolf Horvat” postigla je zapažene rezultate u proučavanju suvremene hrvatske povijesti, naročito razdoblja Drugog svjetskog rata i poraća. U posljednjih sedam mjeseci objavili smo dvije knjige – “Split i srednja Dalmacija u dokumentima Ozne i Udbe (1944.-1962.), Zarobljenički logori i likvidacije” “Imotska krajina u dokumentima Ozne, Udbe i Narodne milicije (1944.-1957.), Likvidacije i progoni” – koje su predstavljene u Zagrebu te diljem Splitsko-dalmatinske županije. Osim toga, u Sjedinjenim Američkim Državama objavljena je knjiga Blanke Matković pod naslovom  Croatia and Slovenia at the End and After the Second World War (1944-1945): Mass Crimes and Human Rights Violations Committed by the Communist Regime. Također su u pripremi dvije nove knjige koje ćemo predstaviti u travnju i svibnju 2018. godine.

Ovi rezultati ne bi bili mogući bez brojnih privatnih donatora kojima se ovim putem još jednom zahvaljujemo i kojima ćemo se obratiti zasebnim pismom koje će dobiti na kućnu adresu. Također se zahvaljujemo svima onima koji su pomogli organizaciju predstavljanja naših izdanja, uključujući Hrvatsku stranku prava Splitsko-dalmatinske županije (posebno podružnice Imotski, Podstrana, Kaštela i Dugopolje), HVIDR-u Solin, Grad Solin i braniteljsku udrugu “Stina pradidova” iz Kaštela, te redakciji Hrvatskog tjednika koja je nastavila objavljivati brojne novinske tekstove naših članova i pomogla promoviranje naših izdanja. Svim našim dobročiniteljima, podupirateljima i čitateljima želimo sve najbolje u novoj godini.

 

RASPRODANA ZBIRKA DOKUMENATA “SPLIT I SREDNJA DALMACIJA”

Prvo izdanje knjige “Split i srednja Dalmacija u dokumentima Ozne i Udbe (1944.-1962.), Zarobljenički logori i likvidacije” je rasprodano, a zbog velikog interesa u pripremi je drugo nadopunjeno izdanje. Zainteresirani se mogu predbilježiti za svoj primjerak na email info@croatiarediviva.com.